1
被告：水母
诉讼词：水母是一类讨厌的生物。
（1）水母体内的营养物质极少，只有翻车鲀和棱皮龟等少量特例会捕食水母，因此，它在食物链中的作用微乎其微，堪比生物链的死结。
（2）水母通常体型庞大，有甚者可以生长到公斤（野村水母）。水母可以快速繁殖，种群密度能够持续变大。
（3）人类活动导致全球气候变化，使得许多海域水母数量激增，而且“毫无用处”，危害了正常的生活和生产。
判决书：水母不是食物链的死结（《进化和生态学进展》格雷姆-海斯），而是海洋生态系统中的关键一节。
（1）水母是一种凝胶状浮游生物，身体95%的成分是水，其他营养物质十分有限。但科学家通过对海洋动物水下追踪等技术的研究发现，水母可以成为企鹅、金枪鱼、信天翁、鳕鱼和巨型章鱼等动物的盘中餐。
（2）水母不仅仅是被捕食者，也是捕食者，甲壳类和小型鱼类都能被水母吞食进去。
（3）水母加剧了海洋塑料污染。当塑料颗粒在水母体内积少成多，在食物链的传递中，更多的动物会受到塑料的毒害，包括人类！
2
被告：大熊猫
诉讼词：大熊猫是进化的败笔，不值得花费大量资源去保护。
（1）大熊猫是食肉目的猛兽，但基本上只取食竹子。大熊猫曾经和剑齿象、剑齿虎、南方猿人、北方猿人等动物一起生活过，但伴随着环境温度的降低，大部分的小伙伴在劫难逃，无声地走向灭绝。但大熊猫和人类存活了下来，并繁衍至今。世界上现存近只野生大熊猫，且仅生活在中国。
（2）大熊猫虽然憨憨惹人爱，但似乎正在一步步走向灭绝。中国现有67个熊猫保护区，竭力保护了熊猫54%的栖息地，但保护力度仍显得捉襟见肘。现今气候变化过快，竹子的生长模式和范围在发生不正常的变化，这给大熊猫的生存带来致命的威胁。
判决书：我们正在将大熊猫逼入绝境，保护它们栖息的竹林家园也是在保护更多动物。
（1）大熊猫对竹子的任性偏好源自万年前的基因突变，从此，熊猫吃肉好比味同嚼蜡。这种食性的转变减少了大熊猫与其他食肉动物的竞争，并获取了充足的食物。大熊猫也喜欢“守株待兔”，送上门的腐尸、果子、草等，它们也会欣然接受。
（2）95%的熊猫栖息在中国特有物种分布热点地区，和它们一起生活的还有70%只在森林生活的中国特有哺乳类、70%中国特有鸟类，以及30%的特有两栖类。因此，保护每一处熊猫的小家园，就相当于在庇护着更多特有珍稀物种。
（3）我们为了营造更舒适的差旅体验感，铲走河沙炸掉山；我们为了经济发展，在丛林间放牧；我们为了更高端的电子产品，破坏山林，开采矿石。我们对大自然的敬畏似乎早已支离破碎，在科技的掌舵下，我们正在对森林大刀阔斧。我们，是不是该收敛一下膨胀的自私？
本文参考BrandonKeim、李彬彬的原文
图片来自pexels
